17c | 听主创聊完才懂,这综艺没剧本反而让嘉宾默契到离谱
在 17c 上,经常有影迷讨论和寻找各类资源,本文为您整理了一份深度指南。
上周跟一个做综艺的朋友吃饭,聊到最近那档被弹幕刷屏的节目,他放下筷子说了句:「你知道吗,那帮人录到第三天,导演组已经放弃控场了。」
我当时就乐了。导演组放弃控场,这在内娱综艺里基本等于宣告「这节目要么崩要么爆」。结果你们也看到了,它爆了。
后来我专门去扒了主创的采访,又托人问了几位现场工作人员,越听越觉得有意思——这节目最出圈的那几段名场面,压根不是设计出来的。
「没剧本」这三个字,这次是真没骗人
先说个细节。节目组原本给嘉宾准备了一份「任务卡」,厚厚一沓,据说有三十多页。结果第一轮录制结束,执行导演发现嘉宾们根本不看卡,几个人凑一起自己聊嗨了,把安排好的环节全跳过去了。
换别的节目,这时候导演就该喊停了。但这档节目的主创做了个挺冒险的决定:卡收了,让他们自己玩。
采访里主创原话大概意思是——「我们准备了三个月的东西,被他们十分钟就推翻了。当时挺崩溃的,后来想通了,他们之间的化学反应比我们的流程值钱。」
这话听着像场面话对吧?但我问了一位跟组的场记,她说有场夜聊戏,原定录四十分钟,结果嘉宾从晚上十点聊到凌晨两点半。摄像大哥换了两拨电池,导演组在监视器后面从紧张到放松,最后干脆搬了椅子坐着听。
「没人喊卡。」她说,「因为没人想喊。」
默契这东西,装不出来
我一开始也怀疑,没剧本不就是让嘉宾自由发挥吗,那不乱套了?
但看完成片你会发现一个很有意思的现象:他们不是各玩各的,是互相接得住。一个人抛梗,另一个人三秒内就能接上,还接得挺自然。这种节奏,有经验的人一眼就能看出来——不是排练出来的。
举个具体的。节目里有个环节是嘉宾互相评价,本来设计是每人说两句客套话。结果第一位上来就把第二位的老底揭了,说「你上次答应我的事到现在没兑现」。第二位当场愣住,然后笑着认了。
这段播出来弹幕直接炸了。问题是,这种事你写进剧本里,反而假。真实的人跟人之间才有这种「翻旧账翻得理直气壮」的松弛感。
短句来了:他们是真的熟。
导演组后来干了件挺反常识的事
大部分综艺的导演组是「加法思维」——环节不够加环节,冲突不够加冲突。这档节目反着来,做减法。
主创在采访里提到,他们把原本设计的游戏环节砍掉了将近一半,理由是「嘉宾自己在后台的互动比正片环节好看」。于是摄像组被要求全天候跟拍,连吃饭都不放过。
这个操作听着简单,执行起来挺要命。素材量暴增,后期剪辑组据说连续熬了两周,剪出来的废片比例高达一比二十。也就是说,你们看到的每一分钟,背后是二十分钟的素材在垫着。
但效果确实摆在那儿。节目播出后,站内评分一路往上走,弹幕里出现频率最高的词是「自然」和「像在看我朋友群聊天」。
顺手提一句,我们编辑团队在整理这档节目的资料时,参考了不少站内的讨论帖,17c 上关于这档节目的长评区里,有人专门逐帧分析了嘉宾的微表情,写得比论文还细。这种吃瓜吃到学术化的劲头,我服。
那问题来了:没剧本,万一翻车怎么办?
这大概是很多人心里的疑问。我带着这个问题去问了朋友,他给的答案挺实在:
「风险肯定有。但你选人的时候选对了,风险就小一半。剩下那一半,靠的是信任——你信他们不会把场子搞砸。」
选人这块,主创确实花了心思。据说光是嘉宾组合就试了七八轮,不是试名气,是试「坐在一起尬不尬」。有一组嘉宾单拎出来都挺能聊,凑一起就冷场,直接被换掉了。
这个逻辑其实挺朴素:你找一群本来就聊得来的人,有没有剧本,他们都能聊出东西。
观众不傻,真不真看得出来
这几年综艺市场有个挺明显的趋势,观众对「演出来的真实」越来越不买账。你安排个冲突,弹幕第一反应是「剧本吧」;你煽个情,评论区飘过一片「太刻意了」。
反过来,那些真正放松的、带点毛边的瞬间,反而容易被记住。比如嘉宾说错话自己笑场,比如有人中途饿了去翻冰箱,比如聊到一半突然沉默了几秒——这些「不完美」的片段,恰恰是剧本写不出来的。
我印象最深的是节目里一段没剪掉的冷场。两个嘉宾聊到一个话题,突然都卡住了,沉默了大概五秒钟。按常规剪辑逻辑这段该剪掉,但节目组留了。结果弹幕全在刷「这五秒好真实」「像极了我跟同事尬聊的样子」。
你看,观众要的从来不是完美,是「像真的」。
顺带说个行业视角
跟几位做内容的朋友聊下来,大家的共识是:这类「去剧本化」的综艺,门槛其实更高。表面看是省了编剧的活,实际上对选角、跟拍、后期剪辑的要求全线上浮。
没剧本不等于没准备。主创采访里提到,他们前期做的功课比有剧本的节目还多——要把每个嘉宾的性格、关系网、可能的爆点全摸清楚,才能判断「放任他们自由发挥」这件事安不安全。
说白了,看不见的剧本,才是最难写的剧本。
这档节目能成,不是运气。是选对了人,给足了空间,然后赌了一把。
最后聊点轻松的
写这篇之前我又刷了一遍那几段名场面,还是笑得不行。有段嘉宾互相拆台的戏,我截了图发朋友群,群里一位平时不看综艺的哥们回了句「这俩是真朋友吧」。
你看,普通观众不需要懂什么制作逻辑,凭直觉就能判断真假。这大概就是这档节目最厉害的地方——它没想着教育观众,就是把一群聊得来的人凑一块,然后把摄像机打开。
哦对了,如果你也想看看大家怎么聊这档节目,17c.com 的讨论区最近挺热闹,各种角度都有,比正片还上头。我们编辑组平时找选题素材也常去 17官网 翻一翻,信息挺全。至于节目本身,我的建议就一句:别带预期去看,当朋友群聊天记录刷,反而容易上头。
毕竟,最好的剧本,就是没有剧本。
听主创聊完才懂,这综艺没剧本反而让嘉宾默契到离谱 是什么题材的作品?
本站针对该主题整理了相关的剧情、主创与评分信息,供观众决定是否观看前作参考。
在哪里可以看到更多相关推荐?
可以前往本站的「影视库」或「排行榜」频道,查找同类高口碑作品。